Etkinlik

  • Cansın Arıkoç bir güncelleme yayınladı 10 ay 1 hafta önce

    • 10 ay 1 hafta önce tarihinde Eregion Horl yanıtladı

      Yapısal anlamda birbirinden çok farklı ülkelerden bahsediyoruz…
      Bu arada, 32 nci sayılı karara bakalım… Özellikle de 2008 değişikliklerine:

      http://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/1fa60210-f047-409c-87e9-a5f42e59af2b/32sayilikarar.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-1fa60210-f047-409c-87e9-a5f42e59af2b-m3fzkyO

      • 10 ay 1 hafta önce tarihinde Cansın Arıkoç yanıtladı

        Yapısal olarak farklı olmakla birlikte:

        Madde 20- (1) Bakanlık bu Kararın tatbikatını temin etmek ve Türk parasının
        kıymetini korumak maksadıyla lüzumlu göreceği her türlü tedbiri almaya, Kararda
        öngörülen haller dışında kalan özel durumları inceleyip sonuçlandırmaya, haklı ve mücbir
        sebeplerin varlığı halinde döviz getirme sürelerini uzatmaya ve döviz getirme
        zorunluluğunu kısmen veya tamamen kaldırmaya, bu Kararda öngörülen miktarları
        değiştirmeye ve miktar belirlemeye yetkilidir.
        (2) Müsteşarlık bu Kararın uygulaması ile ilgili olarak her türlü bilgi ve belgeyi,
        belirleyeceği şekil ve süreler içerisinde gerçek ve tüzel kişilerden istemeye yetkilidir.

        Maddesi gayet “olması gerektiği gibi” Türk parasının değerini korumak amacıyla atılabilecek ve İran’ın attığına benzer bir adımı geçerli kılacak içeriğe sahip bence.

        Ha ama şu var İran’daki değer kaybı tek gün içerisinde 3’te 1 oranıyla gerçekleşmiş Türkiye’deki oynaklık bu kadar değil zaten. Doların bir gün içerisinde 4 TL’den 6TL’ye fırlaması için Türkiye’nin düşmesi gereken çok mesafe var.

        Not: 2008 değişiklikleri demişsiniz fakat yolladığınız belgede 2008’e ait bir değişim yok 2009 ve 2011 var yakaladığım kadarıyla.

        • 10 ay 1 hafta önce tarihinde Eregion Horl yanıtladı

          Metinde söz konusu tedbirlerin, “kararın tatbikatını temin etmek ve Türk parasının kıymetini korumak maksadıyla” alınması, yani diğer karar maddeleri (bkz. madde 4) ile birlikte bu hukuki metnin esasına uygun biçimde tlnin değerini korumak üzere hareket edilmesi gerekir…Karar maddeleri ve tlnin değerinin korunması için atılan adımlar birbirini çiğneyemez…

          Ha, yönetim çıldırır, bir karar çıkar, işin esasına girer ve herşeyi mülga eder falan…
          Sonra, bir kaç yüzyıl boyunca finansal bir çöl haline geliriz…
          Eşsiz bir distopya tecrübemiz olur, ama ne sarayında oturan rahat eder, ne de gecekondusunda…

          (2008 konusu aklımda yanlış kalmış, yıllar olmuştu bu metne bakalı… :)))